红米和摩托罗拉哪个质量好?
这两款手机论做工以及质量的话,当然是摩托罗拉更好一些了,因为摩托罗拉是知名的全球手机制造商,之前就算是联想目前收购了摩托拉之后,但是他的团队一直都是美国的团队,他的设计理念以及做工质量都要求的相当苛刻的,而红米手机是属于小米手机旗下的一个中低端的性价比的手机,因此他打的是配置,而做工的话是其次,所以红米手机的做工是要比摩托罗拉手机要差一些。
摩托罗拉把价格压这么低,小米怎么应对?
摩托罗拉手机部门不是卖给联想集团了么?不压低价格,还会有市场?
至于小米怎么应对,更简单了,小米早就不是几年前的小米了。高贵,时尚,青春,这才是小米追求的感觉。至于性价比什么的,跟我小米有啥关系,那是红米!
很多品牌都是这样发展的,实力变强了,自然就开始细分产品,细分受众,小米如此,李宁如此,美特斯邦威也如此。
没必要去考虑小米会如何,只有这些手机厂商们竞争的更激烈一些,我们普通消费者才能买到更好的产品。
以上
文/小伊评科技
抢首发这种事联想在之前就没少干,但是以联想这种态度和做法,想要真正威胁到小米明显还不够。
看过我文章的用户应该都知道,我不是一个米粉起码现在不是,更不是小米的KOL,所以,我绝对不会为了小米而去抹黑摩托罗拉(联想),但是哪怕站在这种立场上,我都不得不为小米发个声——“现阶段摩托罗拉的机型不会对小米产生实质性的影响。”
抢首发这种事对于联想来说并不是第一次,早在万磁王常程常总还在联想的时候,就搞过一次,当时争抢的对象是高通的骁***55,同样也是小米和联想争首发。当时联想拿出的首发机型是联想Z5pro骁***55版,价格是2699元起步。和今年一样,当年的联想也是一个劲地蹭小米的热度,如下图所示:
然而最终的结果大家也都知道,联想Z5Pro虽然确实首发了骁***55处理器,但是却是PPT首发,能够抢到的人寥寥无几。而且联想Z5Pro GT骁***55量产版的最终体验也是一塌糊度,根本没有发挥出骁***55的真实水准,口碑非常一般。
反观小米,虽然小米发布的小米9的表现也很一般,但是随后发布的红米K20系列一炮而红。另外,那一年刚刚诞生且没有抢任何首发的iQOO第一代反而凭借优秀的体验一举成名。至于联想,抢首发所带来的热度不仅没有让其步入新的高度,常程更是在不久后“投敌”小米,成为了手机发展史上的一则“美谈”,打不过就加入,颇有阿杜的风***。
看完上面的例子,大家再回顾一下当下的关于骁*** Gen 1的首发之争,是不是似曾相识?几乎可是说是一模一样,完全照搬——“前期碰瓷小米,攫取流量”“搞一波PPT首发”“手机本体的体验依旧拉跨”,这三个点是一个没少,只不过发布品牌从联想变成了摩托罗拉,换了个外衣,但是套路是一模一样的。
而且我还可以把结论放这,联想Edge X30的下场也不会比联想Z5Pro系列好太多——依旧是“你买,我推荐,但是我不买。”
对于联想手机来说,他始终没搞懂自己真正欠缺的是什么。流量和品牌曝光固然重要,但是品牌的口碑,用户习惯的培养和手机的体验同样重要,尤其是最终的体验,很重要。
大家可能只记得小米是凭借高性价比的策略才走向成功的,但是大家千万不要忘了,当年小米的MIUI可是国内第一款对安卓系统进行深度定制和本地化的国产ROM,可以这么说,小米的成功离不开MIUI的成功,性价比只是一种商业策略罢了,如果没有MIUI,也就没有现在的小米(小米最早就是做MIUI的,MIUI形成一定规模之后才开始做手机),而隐藏在背后的其实就是体验,体验+性价比+网络造势造就了小米的成功。
而联想(摩托罗拉)呢?最欠缺的恰恰就是体验。不知道大家用过摩托罗拉的MYUI没有,没有用过的大家可以去看一些评测视频,这款系统简直就是一个缝合怪,把原生系统和联想曾经的ZUI进行了很拙劣的缝合,几乎没有做什么太多的本地化适配。
如下图所示,在首页,MYUI保持了国内安卓系统的风格,这也算是继承了ZUI的衣钵,但是一进入到系统设置界面(如图二所示),又变回了原生安卓系统的风格,看的我直呼好家伙。
另外,除了体验,现在联想还有一个非常大的问题——产品缺乏连续性。不管是产品还是系统都是如此。曾经的联想乐檬,K系列,再到ZUK手机一度发展的都很不错,建立了一定的用户基础,然而随着联想内部的战略转移或者人员调动,这个项目就会被毫不犹豫地全部砍掉。在这种情况下,摩托罗拉Edge系列能坚持多久?就不得不让人怀疑了。
这样的做***让用户产生不信任感,毕竟谁都不想自己的手机没有多长时间就停止维护了。
摩托罗拉X30的性价比其实并没有那么高。
现阶段大家把摩托罗拉X30捧得很高,其实你仔细剖析一下就会发现,它的性价比其实并没有那么高。
它的屏幕是国产OLED屏,后摄虽然用上了双5000万,乍一看上去和一些旗舰产品差不多,但是大家也要搞清楚,它的那一颗5000万的超广角的型号是三星S5KJN1,传感器面积仅仅只有1/2.76英寸,根本不是主摄级的Senser,只是像素足够大,比较唬人罢了。至于前置的6000W像素摄像头,就更加是文字游戏了,1/2.6英寸,6000W像素,同样也是一颗很普通的Senser。而且为了节省成本,摩托罗拉Edge X30甚至都没有配备散热组件。
除了骁*** GEN 1之外,摩托罗拉X30的其他配置也就是2000-2500元产品的普遍水准,大家仔细思考一下看看是不是这样,性价比真的没有那么高。
总的来说,个人认为摩托罗拉很难对小米产生什么明显影响,但是我同时也期待能够有更多的新晋的[_a***_]入局,因为只有竞争才能给消费者带来更多的实惠。
end 希望可以帮到你
感谢邀请
摩托罗拉把价格压这么低,小米怎么应对?
不得不说,高通的出尔反尔确实是害了小米。本身雷军还有在12月1日骁***代发布的时候,特意发了***表示小米将会首发骁***Gen1,但还是被联想旗下的摩托罗拉抢了首发。那么话说回来,抢了首发把价格压低就一定能赢得市场的占有率吗?我不这样认为,所以要说小米怎么应对,我觉得是有些夸大其词了,因为现在小米走的是高端路线,而并非是性价比,下面我们来说一下自己的想法:
01.小米现在走的是高端路线,所以和Moto的性价比不在一个层面。
实际我们也有看到了,最近两年小米在高端市场的表现还是不错的。他之所以选择走高端,实际就是为了让手机的配置更加全面。说直白一点就是这次Moto发布的骁***Gen1机型对于小米来说没有太大的影响,因为追求性价比的用户可能会被摩托罗拉的这款产品所以吸引,但是对于大多说用户来说没有太大的影响。
因为小米在之前确实已经吃过这样的亏,虽然首发把价格压低了。但是因为走性价比路线,所以配置方面很多都有节约,导致的结果就是人们不愿意去选择他的产品。而是宁愿去选择价格更高一些,配置更加全面的产品。
所以现在的情况和当初一样。就像moto edge X30这款产品,价格是很吸引我们。但是细心的发现就会发现,他缺失的东西并不少。一方面是功能和配置,另外则是散热和屏幕。屏幕是1080P的分辨率,而散热方面并没有做到很好,这个实际我们通过拆解***就能看到,关键是骁***这款处理器的功耗和发热并不抵,包括拍照方面的镜头素质也比较一般,也就是说为了抢首发压低价格,配置方面节约了很多。
所以小米只需要按照正常发售就可以了,就像去年小米11一样,实际我们可以看到他2K屏幕,包括配置的全面,拍照等等方面,虽然价格高了,但是体验更好,所以本身两者不是一个等级的产品。
02.我们不要忘记了,红米现在是性价比路线,虽然发布的时间可能有些晚,但是国内要说性价比,确实还要看红米。
小米现在的竞争对手是华为,三星,OPPO和vivo这样有高端路线机型的品牌,所以价格高也是自然的。而性价比路线小米已经全权交给红米,同时根据最近红米K50的爆料,我们也有看到确实提升不小,比如数码闲聊站曝光的信息来看,他表示红米K50相比前代提升了很多,如果定位2K那就是一颗次旗舰芯片。说白了就是会把旗舰芯片用在K50pro系列中。
而且卢伟冰之前也有说过,“太强了,已经不能用焊门员来形容了。”这是回复网友的评论,可见这次K50系列将会有一个很大的升级,同时从之前曝光的数据来看,这次红米系列还有可能会采用天玑9000系列芯片,因为相比之下他的功耗和发热相对于8Gen1要更好。
同时根据以往发布的机型和定价来看,红米的手机价格确实也会在3000元左右,关键是我们要知道首发的时候芯片价格很高,这是因为前期技术不够成熟,所以导致产能比较小,后期价格降低,那么手机配置确实会更高。
03.拼首发Moto这并不是第一次,每次的结果都是雷声大雨点小。
还记得高通上一次抢首发是高通870处理器,虽然这款处理器不错,但是在当时并没有引起人们的重视,反而是等到红米和IQOO发布之后,才有火了起来,所以抢首发又有还什么用呢!因为首发芯片成本高,本身定位性价比,那么势必配置就要缩减,所以看似 首发热度更高,但是实际现在人们更加在乎的是手机的配置和体验,所以基本上每个厂商的销量都是厚积薄发的,特别是红米K40在双十一的销量数据确实非常亮眼。
同时记得当初高通855处理器抢首发,联想确实也有抢到。联想的Z5pro系列,但是最后的结果依然是被小米和iQOO系列手机完爆了,所以抢首发对于联想来说可能比较重要,但是对于消费者来说,已经习惯了。而且本身手机的配置也不算是特别好,包括UI方面的体验和功能性等方面,也都有缺失,所以首发只是热度高一时,长期来看并没有优势。
写在最后
所以看似首发,但是实际从长期发展来看,这并不是优势。关键是现在人们都比较注重体验,而且对于购买产品也比较谨慎,甚至很多人在购买手机产品的时候,基本上都是等到618以及双十一等活动。这个时候各个厂商的产品都发布的差不多了,价格也不会相差很多,那么谁的配置高体验好,用户自然是首选。而首发的产品,反而是有些尴尬。因为首发的成本高,导致手机的配置确实有影响,所以相比后续量产成熟之后的手机产品,配置是有差距的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.lyqysgd.com/post/10292.html