武汉科技大学建筑学专业怎么样？
武汉科技大学城市建设学院五年制本科建筑学专业创办于1998年，其学科基础是1988年创立的建筑设计专业。
2001年增设了建筑学（环境设计）和建筑学（艺术类）两个艺术类生源专业方向，其中建筑学（艺术类）专业方向在国内建筑学专业教育领域开创了培养艺术类生源的先河。随着办学规模的扩大，2003年学院成立建筑学系，2004年在建筑学（环境设计）专业方向的基础上申办了四年制艺术设计本科专业，进一步拓宽了建筑学系的教育领域，2006年根据学校专业调整的需要将艺术设计本科专业划归到艺术与设计学院。培养目标：培养具备建筑设计、城市设计、室内设计等方面的知识，受到建筑设计基本训练，能在城乡建设领域从事建筑设计、城市设计、室内外环境景观设计，并能参与房地产项目策划、建筑技术应用与创新、城乡建设管理以及相关政策法规研究等方面工作的建筑学学科高级复合型工程技术人才。就业主要方向： 1.建筑设计方向 就职于建筑设计院、建筑事务所、建筑设计集团等，包括建筑方案设计和建筑施工图设计，按照建设任务，把施工过程和使用过程中所存在的或可能发生的问题，事先作好通盘的设想，拟定好解决这些问题的办法、方案，用图纸和文件表达出来。 2.建筑策划方向 就职于房地产公司，通过运用各种信息收集方法与工具，揭示出业主、用户、建筑师和社会大众等的价值体系，调查出场地、气候等对建筑的影响，将这些信息综合起来并且就总结由设计来解决的问题进行陈述，从而为设计提供科学的依据。 3.室内装饰设计方向 就职于建筑装饰公司，分为公装和家装，根据室内的使用性质、环境和相应的标准，运用物质手段和建筑美学原理，给人创造一种合理、舒适、优美能满足人们物质和精神需要的室内环境。还可以吧
我校新增建筑学一级学科硕士学位授权点。至此，我校一级学科硕士点由32个增加到33个，相应的二级学科硕士点由167个增加为171个。
我校建筑学学科经过20多年的建设与发展，形成了具有自身特色的教学科研体系。
真我neo3屏幕太亮刺眼睛？
可以尝试降低屏幕亮度，下拉通知栏即可找到。真我GT Neo3屏幕方面采用的是6.7英寸的FHD+120HZ天马类钻排列柔性屏幕，从科技美学的测试来看，Neo3的亮度还是非常理想的。而且与iphone13 Pro对比，真我GT Neo3还是比较出色的。不存在刺眼问题，建议调节屏幕亮度。
如何评价科技美学？
态度很好，也算良心，可是专业性不如zealer，至于中立性，完全中立在测评届活不下去。
首先说明一下，我自己也是工程师，从我的角度，科技美学的测评专业性稍有瑕疵。
拿充电速度对比，那岩是以充电百分比作为速度依据，这个严重不妥，因为忽略了电池容量。举个例子，运动员A花1h跑完了10km赛道的50%，运动员B话费了10min跑完了1km赛道的50%，得出结论，运动员B成绩更好，因为B用更短的时间完成50%。
再拿拍照来说。
科技美学的拍照对比，其中有那岩用一个自拍杆架多台手机，通过跑步，测试手机视频录制防抖性能。
防抖有硬件防抖和电子防抖， 硬件防抖又称为OIS光学防抖，这种防抖技术的原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身发生震动时，能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的位移补偿，从而避免了光路发生抖动，实现光学防抖。
注意是轻微抖动，是模拟人正常拍照和录制***的轻微手抖，而不是跑步。那岩的测试方法有待商榷。
拍摄样张时，***里有用手拍摄，手的抖动是一个不可控的实验变量，特别是夜景需要长曝光，这时候相片质量很大程度取决于手抖的轻微与否。
如果公平，就用同同一个架子，同时拍摄。
再说说客观性，最近mix2s的拍照对比居然是绿厂的R15，正常应该是三星苹果这两个业内标杆，现在可以加上华为p20。就算排下来，再数十个，也轮不到R15。话不多说，懂的依然懂。
我不喷科技美学，也不喷自如，因为完全中立真的很难活下去。谁不想把评测作品做好呢？可是先得活下去吧。
最后说一下，fview，最大的槽点是主观性略强，而评测最不需要的就是主观。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lyqysgd.com/post/10704.html
