小米红米手机推荐,小米红米手机推荐性价比高

1. 红米和小米手机哪个更值得入手？
2. 红米最新发布的K50 Pro、K50、K40S、哪个更适合购买？

红米和小米手机哪个更值得入手？

红米手机更值得入手。

因为红米的手机性价比更高。这个结果是显而易见的，因为小米走了高端，而红米则是接替了小米之前的位置。性价比的意义就在于核心处理器一样的同时，价格更低

红米最新发布的K50 pro、K50、K40S、哪个更适合购买？

我个人认为哈 可以再等等 因为像K50标准版的话 有很多网友都在官微底下留言说要也上512版本 因为只有Pro版本才有12+512嘛 所以 我认为要是想要入手的话 不妨可以再等等 真的 并且这三个版本 我觉得K50标准版是最适合不过了的[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

感谢邀请

红米最新发布的K50 Pro、K50、K40S、哪个更适合购买？

我觉得这个问题可能每个人都有自己的答案，但是我个人最推荐的还是K50这一款机型，因为从客观角度来说，他的价位合适，配置也正好。下面我们就直接来分析一下，谈一下个人的观点和看法：

01.按理来说K40s是够用的，毕竟骁龙870放在千元机还是比较吃香的。

而且K40s相比上一代的K40升级的地方有四个：

①散热从K40的热管变成了VC液冷散热，当然散热面积是没有K50那么大，但是效果确实比热管要好很多，也就是说可以让高通870处理器的性能可以更好地释放。

②光学防抖，虽然还是IMX582的镜头，但是加入了OIS光学防抖的功能，拍照的时候防抖的实力进一步提升，也就是说不管在白天还是在夜晚，都比上一代会拥有更多的细节。

③快充的提升。上一代的K40充电需要的时间是在52分钟左右，而现在增加到了67W之后，充电时间提升到了37分钟左右。

④直角边框的方案，说白了就是和红米note11pro类似，颜值确实提升了，看起来很轻薄，但是手感方面不如圆润的边框好。

但是他的缺点在于，起步价格虽然是1799元。但是只有6/128G内存，现在估计谁也不会去选择这个内存了，除非是你个人预算紧张，然后也没有什么需求，这是够用的。所以我们势必要去选择8/128G内存版本的，这个时候价格就上升到了1999元。还是刚才那句话的，你要是预算真的只有这么多，要求也不高，他是适合你的，性价比也算是挺好的。

另外说一点就是，对于屏幕比较敏感的人，K40s是没有DC调光的。去年的K40就没有，今年的K40S同样没有，也就是OLED屏幕闪频的问题，他没有做任何的优化。

02.为什么说K50性价比会更高，也是更加值得去选择的。

首先我们先来说和K40s的区别，K50起步内存是8/128。也就是说两者相相差400，如果说你的预算充足，这肯定是最好的选择。因为相差这价格，K50的配置完全能够弥补。

首先从2K分辨率的屏幕来说，目前直面屏幕2K分辨率只有realmeGT2pro和红米K50系列两个机型，K50的售后维修价格还没有出来，但是realme给出的是1300左右。而红米K40s和K40屏幕同等，售后价格为700元左右，实际即便是说K50系列的屏幕真的不值钱，但是至少也要1000以上，这个差价已经出来了。

所以直接选择是划算的，况且除了屏幕之外，我们也看到了K50还有天玑8100，他可是比红米高通870更强的，功耗和发热更好，性能则是相当于高通888，所以这也是人们期待的原因。另外就是5500mAh的电池容量也要更大，目前排名还是不错的，如下图所示。

另外他的性能方面，我们直接给出评测的结果，我们可以看到，他在王者和和平精英中的实力，是除了A15之外功耗最低的一个。

03.红米K50pro不建议去选择吗？

这是真的，本以为天玑9000会很强。但是看过评测之后，你会发现他并没有发挥出来应有的实力，小白评测已经说过了红米的调度很保守。说白了就是他虽然很强，但是为了保证不发热，他在原神这款[_a***_]中，是通过降低分辨率来达到更低的发热，也就是说牺牲了画质的做法。所以说他和天玑8100并没有拉开很大的差距，所以根本是没有特别大的区别。

另外是拍照也是一般，虽然是一亿像素但是只有10倍的变焦。因为联发科处理器***起来确实很难，这个实际我们可以看看联发科处理器成像好的机型几乎是没有的，就连OPPO的天玑版本都没有搭载自家的马里亚纳芯片。

本身我们想要天玑处理器的低功耗，但是现在没有发挥出来。剩下的快充，我觉得无所谓，如果非要在5000+120W和5500+67W选择的话，我相信很多人愿意选择后者，120W充电器个头大，充电速度快，但是携带不方便，而且67W已经足够了。

说实话在3000元这个价位，真心不如去选择K50***版本。因为K50是金属边框，并不是塑料的，质感明显的不同。而且虽然不是2K，但是有1920HZ的高频PWM调光，还有四单元的扬声器和超大尺寸的X轴马达，这完全不是一个等级，骁***的处理器发热控制的不错，关键是他的ISP能力比联发科更好，所以即便是IMX686的6400万像素，拍照也不差。

写在最后

目前来说K50的预约量已经快要突破20万，很多人选择他就是因为如此。他的续航和分辨率所在的价位无人可及，加上8100的稳定性确实有点无敌。而K50pro没有发挥出来天玑9000的实力，实际除了2K屏幕之外确实没有啥优势，质感确实不如K50系列，这差距还是挺明显的，所以不建议去选择。

感谢您的阅读！

红米最新发布了全新的红米K50系列。

这个系列一经发布确实让很多人感觉到了惊喜，因为这个系列它采用了2K直屏。

当然在这个系列中你会发现像红米K50Pro这款手机它所拥有的处理器以及它所拥有的整体的硬件参数表现还是相对比较突出的。

首先你可以看到这款手机它***用了天玑9000处理器，并且还拥有120W的快充技术，增强整款手机的续航能力和充电时间。

其次，你可以看到这款手机***用杜比视界，而且拥有着1亿像素的后置镜头，整款手机所拥有的硬件参数表现相当出色。

而且这款手机同样推出了红米K50，这款手机所拥有的依然是联发科的天机处理器8100，手机***用67W的快充和5500毫安时的电池，在价格和优势上还是相对比较明显的。

接着它在这一次还推出了红米，K40S，这一款主打的是价格方面的优势。在骁***70处理器的优化之下，手机***用的是多种因素的提升，比如说4500mah的电池，67W的快充以及三星的屏幕等等，整体来说这一次推出的几款机型，所打造出来的依然是性价比的优势，同样在这款手机中，它所拥有的性能表现还是相当明显的。

红米推出的这些机型，从某种程度上是考虑到了消费者的需求，也在延续着红米一贯以来的设计风格和红米的性价比的特性。

那么这三款手机到底哪一款更值得购买呢？实际上我觉得并没有一个准确的说法和标准，因为每个用户对于手机的要求不同，虽然说红米的这三款手机的性的表现还是相对比较突出的，不过在我们拿到手里之后，我会觉得在整体的设计上还是有待提升的，主要是我对于重量这一点有着自己的要求，因此如果你对于这些方面不是特别在意的话，我觉得这三款机型还是不错的机型。

这三款产品的大体配置情况如下图，可以看到红米K40S和另外两款产品的差异还是比较明显的，红米K40最大的短板就是屏幕不如K50和K50 Pro，它依旧是1080P的屏幕，此外在续航部分，红米K40S的电池也是最小的，如果你对2K屏幕无所谓，而且预算低于2K的话，红米K40S依旧是值得选购的产品，如果你的预算足够的话，还是K50系列更香。

至于红米K50和K50 Pro之间谁更适合购买，个人更推荐红米K50一些，我们可以看看红米K50和红米K50 Pro之间的差异。

首先是性能部分，在Geekbench 5中，天玑9000单核1300左右，多核4500左右，天玑8100单核900+，多核3800左右。天玑9000曼哈顿3.1离屏162FPS，曼哈顿3.0离屏238FPS，天玑8100曼哈顿3.1离屏112FPS，曼哈顿3.0离屏169FPS。

可以看到K50的跑分弱一些，但是在实际使用中，天玑8100的性能不存在短板，而且它的能耗表现更好，在实际游戏表现中也很优秀

其次就是拍照部分，K50的IMX582尺寸比K50 Pro的HM2更小一些，因此K50 Pro的影像表现会更好一些，不过就实际拍摄表现来看，只能说二者的影像表现都不怎么样，也就是满足个用户扫码这类需求了，真在意拍照的用户，也不会选择红米K系列的产品。

最后就是续航部分，K50的电池比K50 Pro大了10%，而且天玑8100更加省电，所以K50的续航表现更好，至于快充部分，67W当然无法和120W相比，但是67W的充电功率也可以满足绝大部分用户了。

总的来说，对于K50和K50 Pro的目标用户来说，二者真正的差异点其实就是处理器和续航部分的差异，如果你对于天玑9000或者120W快充有执念，那么更加便宜的K50是更好的选择，因此红米K40S，红米K50和红米K50 Pro这三款产品中，红米K50是最好的选择。