海思处理器百科？
作为全球领先ICT企业，华为从2006年开始启动智能手机芯片的开发，2012年推出的K3V2是最早真机演示、体积最小的四核处理器，成为首颗千万级规模的国产高端智能手机芯片。而之后推出的麒麟处理器则全面采用了SoC（System on Chip，片上系统）架构，即在单个芯片上集成中央处理器、通信模块、音视频解码以及***电路等一个完整的系统。同时，麒麟***用当前业界领先水平的28纳米HPM高性能移动工艺制程，满足高性能和低功耗的双重特性。
苹果7是真四核还是***四核？
iPhone7***用的处理器是苹果A10处理器，是拥有四个核心的！
分别为两个高性能核心和两个高效能核心，不过A10处理器并不是真正意义上的四核处理器，传统的四核处理器基本上都是大小核的结构，高负荷下可以实现四个核心同时使用！
而苹果A10处理器是不一样的，只能选择双核心同时使用，也就是说要么使用两个大核心，要么使用两个小核心，四个核心是无法同时使用的！
这样的做法也是与传统的处理器是不一样的！
其实iPhone手机并不需要太去在意处理器有多少核心，因为目前来讲苹果的处理器在手机行业绝对是老大哥的地位，高通都差的很多！
处理器的核心再多其实也并不是一定就好，很多时候我们手中的八核处理器，真正在运行的核心能有几个？
主要还是软硬结合，软件的优化也是很重要的，苹果在软件和硬件方面都是数一数二的！
软件有IOS系统的支持，再加上自家的A系列处理器，流畅度肯定不用多说！
最后再说明一点苹果A10其实就是个双核处理器，但真正核心确实有四个，只是无法同时使用！
以上为笔者的一些看法，如有更多补充的地方，欢迎在评论区留言和讨论！
苹果7用到的是A10Fusion芯片，该芯片***用2+2的构造，及两个性能核心和两个能效核心。芯片的四个核心在性能以及作用上不同，两个性能核心应对高负载的使用情况，而两个小核则用来满足日常低负载使用。手机的四个核心无法火力全开共同使用，所以只能同时使用两个核心，不得不说这样的组合在提高性能的同时也提升了续航能力。
对于四核的定义，就是一个处理器上拥有四个功能一样的处理器核心。而A10Fusion芯片***用到的用到2+2的设计，从严格意义上来说并不是真正的四核心的手机处理器。同理，也不是所谓的双核处理器，而是一种2+2结构的处理器。网传这种设计在保留续航的同时也很好的解决了iOS上应用的兼容性，因为苹果以前机型多为双核处理器，如果使用着四核处理器，那么极有可能在同时使用四核的情况，下出现只占用两个核心的尴尬情况。
苹果7的处理器可以算是“***”四核了，不过就是因为这种“***”四核的设计使iPhone，不仅在提高性能的同时也能使iPhone的小电池多挺一会。这种大核＋小核的设计不仅在苹果以后的芯片上使用，而且现在安卓手机的处理器也有使用。
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
苹果7是真四核还是***四核
答案是苹果A10是***四核，只会两个核心同是运行！ 不仅仅是苹果处理器包括现在的八核心处理器也是如此。
A10处理器
苹果A10 Fusion处理器是一款苹果研发的四核心处理器，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。但在日常使用中只会两个核心同时运行。***用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。 此外，苹果***用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。
Geekbench的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。
这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，***用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。
总结
目前来说很多处理器都***用了这种工作方式，现在很多的八核心处理器也是如此，比如麒麟处理器也是“4大核+4小核”配置。在手机日常使用中，海思麒麟处理器会依据场景需要启用单个CPU核心，从而协同作战。
比如三星之前的处理器，三星Exynos 8890也是八核心设计，配备4颗自主定制大核心（2.3GHz）+4颗A53小核心（1.6GHz ），即常说的“4大核+4小核”配置，分工协作。当手机运行简单任务时，四个小核运行；当运行大型任务，比如玩大型3D手机游戏时，大核才会被调用。
如果是真的八核心处理器的话，手机功耗是一方面，另一方面发热控制不了的话，那最终导致的结果就是主板烧毁，毕竟手机的散热能力和电池的容量是有限的，功耗和发热控制都必须要控制的。
以上就是我的想法和看法，欢迎留言发表不同的观点
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你
问这个问题只能说小编是个数码盲。A10处理器确实只能最多两个核心同时运行，但是你不能因为这个就说他是***四核！在处理器核心调度方面，苹果向来要领先高通和其他厂家一大截。在测试中，A10的多核调用率达到了恐怖的70%+！而845只有40%，***0甚至更垃圾到7%。什么意思？就是说A10在负载时也就是玩像吃鸡那样的游戏时，大部分时间都在双核运行，而845双核或多核运行的时间大概40%，***0这样的，几乎等于是单核。所以，谁才是真的***多核，不用我说了吧！
当年是技术限制 真四核难实现 单核心孱弱的时代四个一起运行确实可以裨补缺漏 厂商也把真四核拿来当销售噱头 搞得***四核就是弱鸡的标识 现在则是大核心强劲功耗大 小核心够用功耗小的时代 为了保证功耗性能综合最优而普遍***取大小核策略 所以别再***不***的纠结 这个衡量标准已经过时了 现在虽然是集群核心分时启动但是性能爆炸 而且人家研发人员轮不到你说三道四 你只管择优选择就好了
华为海思麒麟930八核和intelatomx5-z850四核处理器哪个好？
这个没法比较在安卓系统下930稳定性要好很多，X5运行程序会闪退。但是X5可以运行安卓还可以运行X86桌面程序，就是X5可以打LOL和CF而10个海思930也打不了LOL
a53架构与a9架构谁的性能好些？
A53架构好于A9架构。由高到低的方式来看，ARM处理器大体上可以排序为：Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A12处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A5处理器、ARM11处理器、ARM9处理器、ARM7处理器。简单的说，A53架构优于A9架构。但是无论市场评价如何，都不是可以简单靠架构可以决定的，产品的替代时间段，市场营销和广告营销规划等等，都是处理器能否获得市场认可的关键。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.lyqysgd.com/post/368.html
