小米手机直播评测翻车,小米手机直播评测翻车是真的吗

1. 如何看待科技美学直播小米10现场翻车经证实为造谣？
2. 先生们女士们，说说小米10和pro翻车的原因？
3. 小米12S Ultra这次会翻车吗？
4. 如何看待大量水军在各平台刷"科技美学直播小米10现场翻车……"，类似这样的内容导致科技美学官方澄清？

如何看待科技美学直播小米10现场翻车经证实为造谣？

国产手机之间泼脏水的套路并不新鲜，不过像这种伪造内容进行恶意攻击的操作相对较少，因为漏洞多且很容易被人抓住把柄。

那么为什么还要这么做呢？答案相对明显，一是说明小米10这次在产品力上对友商确实造成了一定影响；二是2020年国产手机市场大环境会更加严峻，未来各大厂商都不会“本分”的坐以待毙。

今年你们会发现各家厂商都会加入到社交媒体***的战场中来，互泼脏水将成为常态。另外，对于事情的真伪切勿从众，要有自我分辨能力。

这是怎么说呢，所谓苍蝇不叮无缝的蛋，不管怎样小米10都倡议大家一起直播测试辟谣，毕竟事实胜于雄辩，你在网上啥证据也没有你叫别人如何相信你。关于小米10翻车有两种情况，一种情况是小米10估计是真的翻车了，小米公关了，科技美学不得不辟谣。另一种情况是，科技美学被别人利用他的名气来直播，但也没法证明小米10没翻车，因为直播视频它确实翻车了，只是那岩辟谣说不是他科技美学直播的，并没有说***不是真的。大家觉得小米10翻车没？

先生们女士们，说说小米10和pro翻车的原因？

感谢你的邀请，目前我用的手机是苹果8P和米9，对于你说米10和10Pro翻车事情没有什么亲身经历，不过听说最多的是米10的相机和10pro的断流，不过最近你如果是在购机选择的话建议去找你之家上手下更好

有的消费者则对手机的***防抖、50W快充等做出了好评，手机标配的65W充电头也可以直接充电脑了。整体来说，首批消费者对小米10 Pro的评价还是较为中肯的，主要也集中在了外观、拍照、运行速度、续航、屏幕和音效等几个方面。

不过在众多好评之中，依然有不少人以“砸场子”的方式出现，比如有很多评论中都提到了小米10 Pro后置镜头有问题，要么是没有对齐、或者是安装歪了，也有说是位置偏移的

事实上，这样的问题在各大平台上都出现了，后摄问题频出，前摄也好不到哪里去，以至让我不得不质疑这究竟是不是人为安排的“黑稿”，毕竟在小米10系列发布会后，各大平台集中出现了大量针对小米10的黑稿，这个所谓的摄像头问题在我看来，极有可能也是“黑稿”。

小米12S Ultra这次会翻车吗？

上午简单体验了一下小米12S Ultra，可以说后续只要不出现什么质量问题，这次基本上不会翻车了，因为它已经解决了小米11 Ultra身上最大的问题，就是日常使用发热表现的确是强多了，解决了这个痛点，还想翻车真的很难。

屏幕方面，还是6.73英寸的那块2K三星E5屏，支持LTPO 2.0技术，最高120Hz刷新率，屏幕本身的显示素质还是很不错的，不过不支持DC调光是个遗憾，在个人心中这款屏幕是没有小米11 Ultra的那块屏幕的，不过今年只要是三星E5的2K屏，都有这个问题，所以这怪不得小米。

影像部分，这次的改变其实很明显，不过符不符合大众的口味就难说了，毕竟经过这些年的教育，说到夜景就是狂压高光，夜视仪这些操作，该亮的不亮，该黑的不黑，反正我是很不喜欢这种做法，这次小米的做法是该亮的亮，该黑的黑，于个人来说，很喜欢这种做法。

反正小米12 Ultra作为影像旗舰是很合格的，不过这种产品并不是适合所有人，因为影像旗舰往往会有妥协，首先是性能释放不会特别积极，其次就是摄像头模组的凸起会很明显，最后就是重量往往220克以上，加上壳子很容易就是半斤机了。

如果你不是什么摄影爱好者，或者有学习摄影的需求，那倒真的没有必要迷信这类影像旗舰的产品。不要听到别人说影像旗舰好就去下单，毕竟人家的需求不一定是你的需求，买之前还是去店里体验把玩一下，看看那个重量你能不能接受，镜头模组的凸起喜不喜欢。

当然不翻车不代表小米这次的高端就一定可以成，实际上小米12S Ultra这款产品的产品力是没有问题了，它更加考验小米的渠道能力，毕竟现在线下市场才是大头，在线上的话，小米12S Ultra的口碑虽然不错，但是论购买力还是不如线下的。

如何看待大量水军在各平台刷"科技美学直播小米10现场翻车……"，类似这样的内容导致科技美学官方澄清？

最近有大量水军在各大平台刷“科技美学直播小米10 现场翻车，发热大，功耗高，[_a***_]掉帧…”类似这样的内容，而且就连字都不改一下。引导网友相信麒麟990 5G吊打骁龙865，小米10连不上5G，最终科技美学也被推上了热搜，科技美学创始人那岩也亲自澄清，并请求水军收兵，间接导致B站因此崩溃。

可笑的是水军发类似发言的直播截图，都不是科技美学直播间的房间号！麻烦做水军也要做点功课！

水军做法情节恶劣，严重摸黑了小米10系列手机和科技美学，能让水军如此疯狂可见小米10系列的发布是成功的，这不知触碰了谁的神经！上帝欲其灭亡，先使其疯狂，多行不义必自毙。

华为是我尊敬的中国企业，我自己和家里人也有在用华为的手机、手环、体脂秤等智能设备。可恶臭的营销我不敢苟同，请拿产品和营销说话，摸黑小米和科技美学、拉那岩下水、颠倒黑白，真的是世界五百强企业该做的吗？

这个行为特别像前一段时间的联想投票门***。

无法追查最初的发起者是谁，或者说难以追查，因为网络的实名制目前做得还没有特别彻底，就允许了一些水军团体在利益的驱使下制造一些虚***的言论，而这些利益来源通常就是市场上的竞争对手。

水军作为互联网生态的一个部分，其存在是非常不负责任的，因为水军无论言论真伪，只是通过数量来营造其真实性，不过仔细筛查便会发现其文章内容甚至标题都一模一样，没有任何的实际依据，甚至漏洞百出，而与这种群体的辩驳，通常会遭至大量水军的围追堵截，无法将真相公布出来，而针对目前网民素质的差异，不是所有人都可以准确判断出水军的身份，因此很容易被水军的言论带节奏。

这次的事情不只黑了小米还连带了科技美学，个人认为是非常不负责任的行为，科技美学作为第三方测评机构，其本身的立场应该是公正和可观的，而这种打压第三方的行为在严重破坏和损害中立立场团体的权益，导致这些团体越来越少，却出现了越来越多打着测评旗号实则为各个金主做广告的公众号和自媒体，让消费者陷入一个又一个圈套。如果科技美学拥有这样的精力实力和号召力，应该发动全网，找出这次攻击的发起者和其背后的主使，由科技美学官方账号公布其身份并宣布永不测评其设备，这种号召应该会得到很多中立工作室的支持，那么这个厂家显然会得到其应有的后果。对于消费者来说，以后看到的测评***的质量和可信度也会有所提升。